El RD-L 14/2010, publicado en el Boletín Oficial del Estado el día del 24 de diciembre, contiene disposiciones que afectan directamente a sus instalaciones. En rasgos generales, el Gobierno obligará a los productores de energía a “diferir” el cobro de una parte de la producción a cambio de ampliar durante tres años más el derecho a cobrar la prima, y limitará las horas de producción anuales que las instalaciones pueden vender a tarifa primada según la zona climática en la que se encuentren. • Para más información acerca del RD-L 14/2010 y de las zonas climáticas, hemos hecho un resumen (podeis pedirmelo) en donde se explican los principales cambios que le afectan como productor de energía fotovoltaica y más información acerca de las zonas climáticas. • Para más información acerca de cómo le afectarán estos cambios económicamente, próximamente le enviaremos nuevo plan de viabilidad estimado tomando en cuenta los tres años de extensión. En oposición a las medidas tomadas por el Gobierno, ASIF, junto con AEF y APPA, ha creado un Gabinete de Crisis (GC) que ha aprobado denunciar ante los tribunales el RD 1565/2010 y el RD-L 14/2010 por considerarlos contrarios al orden jurídico español y europeo y causantes de grave perjuicio económico. Para lograr el éxito de las acciones propuestas por el GC le pedimos que colabore rellenando y enviando el modelo de carta para perjudicados (modelo carta de perjudicados _ASIF_APPA-AEF.doc) a los diputados de su provincia para tratar de reconducir el RDL 14/2010 hacia un proyecto de ley que permitan introducir mejoras que palíen sus efectos. Hemos adjuntado un listado con los correos electrónicos de los diputados para facilitarle estas acciones.
ES IMPORTANTE QUE ENVÍEMOS ESTAS CARTAS . Si lo desea, puede darle a sus familiares y amigos el modelo de carta para simpatizantes (modelo carta de simpatizantes_ASIF_APPA_AEF.doc). Le sugerimos que mande los correos con copia a: ruth@asif.org. De esta manera ASIF entregará al presidente del Congreso, en mano, las copia de todas las cartas remitidas.
Documentación que sigue:
- Carta modelo para perjudicados
- Carta modelo para simpatizantes
- Listado de diputados (datos públicos) (Podeis pedirmelo)
- Resumen de los principales cambios del RDL 14/2010 que afectan a su instalación e información acerca de las zonas climáticas. [podeis pedirmelo)
Carta productores, promotores o inversores afectados
Sr. Diputado:
En el año ____ invertí mis ahorros en un huerto de energía solar fotovoltaica. Se trató de una inversión a largo plazo con una rentabilidad esperada que me pareció aceptable habida cuenta de que como promotor de la misma no había un asesor financiero, ni siquiera un gran banco, sino el propio Estado en forma de un Real Decreto que aseguraba el pago de la energía generada a un precio prefijado durante toda la vida útil de la planta (RD 661/2007).
Cuando en su día decidí invertir, lo hice, además, en sintonía con la política del Gobierno, que consideraba el desarrollo de la energía renovable en general y solar fotovoltaica en particular, como un elemento positivo de independencia energética, lucha contra el cambio climático y eficaz herramienta para el desarrollo de la economía sostenible.
Apenas cuatro años después y con un Gobierno que tiene al frente al mismo Presidente, asisto con asombro e indignación a la sucesiva promulgación de dos decretos (RD 1565/2010 y RDL 14/2010) que convierten en papel mojado lo establecido en 2007. Se van a aplicar, con carácter retroactivo, unos recortes significativos que transformarán en humo lo establecido por la ley que amparaba mi inversión.
Las últimas disposiciones legales obstruyen y penalizan el desarrollo de la energía renovable, son un claro menosprecio de la seguridad jurídica, la estabilidad regulatoria y el respeto a la “confianza debida” y a la “rentabilidad razonable” legalmente exigible para el sector eléctrico.
Por añadidura, a lo largo de 2010, he tenido que ver cómo el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha demonizado esta tecnología y ha arrojado sobre los inversores que apostamos por ella acusaciones de fraude –desmentidas luego oficialmente por la Comisión Nacional de Energía– y de haber protagonizado una conducta especulativa, cuando no, como ha dicho algún periódico, delictiva.
Si la independencia energética y la producción de energías limpias siguen siendo un objetivo deseable para nuestro país, comprometido en este sentido con la política europea, les ruego que no permitan la aplicación de medidas retroactivas que llevarán al concurso voluntario de acreedores a muchos pequeños inversores, al tiempo que darán al traste con el concepto de seguridad jurídica que debe ser un valor consolidado en un Estado de Derecho como el nuestro.
Por todo ello, les solicito:
- que las medidas incluidas en el RDL 14/2010 sobre la energía solar fotovoltaica sean rechazadas y sean tramitadas como Real Decreto o como proyecto de ley;
- que se negocie una fórmula que permita la viabilidad económica de las plantas existentes, y
- que se avance en un sistema de fijación del precio de la electricidad que sea equitativo y racional y permita que España avance y no penalice los niveles de producción de energía limpia.
OPCIONAL
Le adjunto un manifiesto descriptivo del perjuicio económico que me causa el RDL 14/2010
Le agradezco de antemano su atención y le rogaría que tuviera en cuenta estas consideraciones de cara a la próxima tramitación del RDL 14/2010.
Atentamente
MANIFIESTO DE PERJUICIO ECONÓMICO POR EL RDL-14/2010
Yo, __________________________, con DNI _______________, manifiesto que los posibles recortes de tarifa anunciados por el RDL-14/2010, supondrían un GRAVE PERJUICIO para mi economía personal / empresarial del siguiente calado:
Planta Fotovoltaica de Referencia:
| Provincia |
Potencia nominal (kW) |
| |
|
| |
|
| Inversión inicial |
De la cual, importe financiado |
| |
|
Datos Económicos (antes de IVA):
| Ingresos año 2009 |
Ingresos previstos año 2011 tras la aplicación del RD-L 14/10 |
Merma de ingresos prevista (%) |
| |
|
|
|
|
|
Gastos previstos 2011
(operación, mantenimiento, seguros, impuestos, administración) |
Cuota bancaria prevista 2011 |
|
| |
|
|
Y, para que conste, firmo en ________________________, a ___ de Enero de 2011, solicitando al Gobierno la no aprobación del RDL 14/2010, por los daños y perjuicios que ello me causaría, y reservándome el derecho al ejercicio de acciones judiciales caso de ser definitivamente aprobado
___________________________________
Modelo carta simpatizantes o allegados a productores.
Sr. Diputado:
Por cercanía a personas relacionadas con la energía solar fotovoltaica, he vivido casi en primera persona el desarrollo de ésta durante los últimos años y no puedo decir sino que la instalación de huertos y plantas solares ha sido hasta ahora una bendición porque han generado empleo, han atraído inversión y han allegado ingresos para mucha gente.
Desgraciadamente, todo este impulso del que he sido testigo se ha paralizado en el último medio año y ahora veo con desasosiego que donde antes había ilusión e industria ahora hay un gran temor por un futuro en el que, al decir de los directamente implicados, existe riesgo de suspensión de pagos, de paro y de quiebra económica. El posible cierre de plantas y la entrada en concurso voluntario de instalaciones pondría fin a lo que había sido uno de los escasos impulsos recientes de la economía.
Yo entendía que el Gobierno impulsaba las energías renovables en general y la energía solar fotovoltaica en particular como un instrumento de independencia energética respecto de los países productores de petróleo y de gas, de lucha contra el cambio climático y para desarrollar, en miles y miles de localidades, una eficaz industria local que genera empleo y riqueza. Muchos invirtieron confiados porque era el propio Gobierno el que impulsaba esta energía y se trataba de una inversión razonable segura con una ley que la protegía.
Me cuesta mucho entender cómo una ley posterior puede modificar lo que se hizo bajo una ley anterior y cómo las personas que en su día empeñaron sus ahorros en las plantas pueden quedarse ahora sin el derecho a cobrar lo que la ley ya les aseguraba. No hace falta ser abogado para darse cuenta de que algo así no es justo, ni honesto. No se pueden ofrecer unas condiciones y cambiarlas luego, cuando la gente ya ha metido su dinero confiada en lo que estaba escrito.
Por todo lo dicho, les ruego que no permitan la aplicación de medidas que defrauden la confianza de quienes un día invirtieron su dinero según lo establecido por la ley y, con ellos, la de todos los ciudadanos que asistimos perplejos a que en nuestro país se puedan llevar a cabo atentados contra el derecho sus normas fundamentales.
Agradezco su atención y le envío un cordial saludo
Localidad, fecha, DNI y firma